Какими будут действия Владимира Путина в ближайшее время?
Мне всё равно
18%
[ 2 ]
Уйдёт из "большой" политики
9%
[ 1 ]
Останется премьером
9%
[ 1 ]
Выиграет выборы и станет Президентом
63%
[ 7 ]
Всего проголосовало : 11
Автор
Сообщение
адвокат Модератор
Факультет: СД Год поступления: 1984 Год выпуска: 1989 Зарегистрирован: Nov 01, 2006 Сообщения: 2099
Добавлено: Пт Dec 28, 2007 11:51 am Заголовок сообщения:
Да пожалуй, сталинские репрессии ничему нас не научили.
Мне вспоминается беседа Штирлица с армейским генералом в поезде.
Там он говорит такую фразу: "Чем больше им даешь свободы тем потом больше хочется СС."
Факультет: РЭО Мальцы Год поступления: 1990 Год выпуска: 1995 Зарегистрирован: Jun 25, 2007 Сообщения: 573 Откуда: г. Москва ВВИА им. Н.Е.Жуковского
Добавлено: Пт Dec 28, 2007 8:21 pm Заголовок сообщения:
Америкосы здесь навысоте. Весь свой народ отупили, дали хлеба и зрелищ (Макдоналдс и боевики с Уиллисом), оставили отдельных умных и заткнули им рот деньгами. Теперь правят всем миром, и пытаются навязать всем свой классный стиль управления. _________________ С уважением, Рашит.
Факультет: РЭО Мальцы Год поступления: 1990 Год выпуска: 1995 Зарегистрирован: Jun 02, 2006 Сообщения: 1514 Откуда: Иркутск
Добавлено: Сб Dec 29, 2007 5:58 am Заголовок сообщения:
Valeri писал(а):
лозунг "Дело Путиизма Медведизма живет и процветает"
Думаю лучше будет звучать от Путинизма до Медведизма один шаг. _________________ В левой руке Сникерс, в правой руке Марс, мой пиар-менеджер Карл Маркс!
Факультет: СД Год поступления: 1984 Год выпуска: 1989 Зарегистрирован: Nov 01, 2006 Сообщения: 2099
Добавлено: Вс Dec 30, 2007 11:50 am Заголовок сообщения:
Рашит писал(а):
Америкосы здесь навысоте. Весь свой народ отупили, дали хлеба и зрелищ (Макдоналдс и боевики с Уиллисом), оставили отдельных умных и заткнули им рот деньгами. Теперь правят всем миром, и пытаются навязать всем свой классный стиль управления.
Ну вы даёте парни, думал порвут меня тут, а подиж ты. Неужели у нас тут демократия? Так вот Рашит, и в прежние годы я тоже пользовался принадлежностью к КПСС для благих дел. Желею только что кое кому морду не набил в своё время. А так ничего, нынче вот тоже надо использовать статус, морду бить вероятно тоже придётся. Постараюсь теперь уже не упустить шанс. В целом на местном уровне кое что Едрёная Россия делает. Уж во всяком случае там мужики собрались резвые, можно на что то поднять. Пытался летом с республиканцем одним, союзником СПС говорить - дохлый номер, даже трубу не поднимал. Сказали что он такой и есть. а ведь предварительно вроде договорились. И нафига мне с ним сотрудничать, если он как девочка гасится? Хотя иллюзий на счёт Едросов не питаю, но по крайней мере попытаюсь. И пользуясь случаем поздравляю всех с началом нового календарного цикла.
Товарищь Смит, конечно созвонимся, на кофэ и чай, что то наши припухли, кроме Андрюхи Плюснина никто не выходил на связь, ты кстати тоже. Но это детали. Что то все наши затихли, вот оклимаются и начнётся опять обсуждение. Видел тут репортаж где Путин на лыжах катается, интересно. По крайней мере он оркестрами не дирежирует. Тут один либерал сочувствующий Едросам высказал интересную мысль, о том что Российская элита политическая взяла на вооружение кодекс самураев. Путин дзюдоист, Трутень каратист, Киндер суприз айкидошник. Поцарапать так и вовсе наберётся в правительстве куча интересных спортсменов японской направленности. Причём Трутень по словам пермяков бьёт категорически, и пояс заработал не просто так. Глядишь и мне что обломиться, хотя бы на уровне Перми. Шутка.
Факультет: АО Год поступления: 1981 Год выпуска: 1986 Зарегистрирован: May 22, 2006 Сообщения: 115
Добавлено: Вт Янв 22, 2008 6:12 am Заголовок сообщения:
2 Garipov : Каюсь обещал... Не позвонил. Но на то были уважительные причины.. Опять таки до февраля еще есть время. Да и после праздника зуд- работать захотелось. вот довела нынешняя власть, а? Такие праздники, что уже скорей бы на работу....
Факультет: СД Год поступления: 1984 Год выпуска: 1989 Зарегистрирован: Jan 12, 2007 Сообщения: 403
Добавлено: Ср Янв 23, 2008 12:11 am Заголовок сообщения:
Обидно будет, если Касьянова не допустят к выборам президента. Невозможно будет определить состояние спонсоров "демократии". А очень бы хотелось узнать на сколько голосов россиян у них хватит денег.
Факультет: СД Год поступления: 1984 Год выпуска: 1989 Зарегистрирован: Nov 01, 2006 Сообщения: 2099
Добавлено: Ср Янв 23, 2008 10:07 am Заголовок сообщения:
Да в некотором смысле я согласен, обидно будет. Но тут мне кажется его политическую карьеру может подпортить его собственная жадность: денег пожалел на сбор подлинных подписей. Читал, что в его подписных листах 16% поддельных подписей. Может и врут, дело ясное что дело темное.
Любят у нас обиженных, это точно. Вот и Гарика Каспарова нашлись желающие пожалеть, как же, в кутузке побывал. Ну в общем всё по плану. Но Касьянова я не хочу видеть даже, однакож для пользы дела пусть себе повыделывался бы.
Если Касьянов выйдет на выборы, то он отберёт голоса у Медведева! Трудно будет потом доказывать всеобщую любовь народа! Так ведь и до второго тура можно докатиться! Или надо вылить ушат помоев на него, но тогда может сработать обратный эффект: наш народ любит обиженных властью.
А что до подписей избирателей, то это выборы показали бы - есть желающие за него голосовать или нет!
Выборы то как раз и показали, что за всех "демократов" вместе взятых проголосовало менее 3%. Так, что предположение об отъеме Касьяновым голосов у Медведева - слишком лестное для Касьянова. Голоса на выборах он может набрать только одним способом- купить.
С электоратом шутки плохи, могут такое выкинуть, а потом за все места хвататься. Деньги у нас много значат, так что рисковать было бы не желательно. А второй этап денег стоит, всё равно уже решение принято я полагаю. Не знаю даже как реагировать на весь этот спектакль, решил пока делом заняться, на местном уровне.
Глава администрации уездного города выбирается на основании Устава этого города и законодательства о выборах в органы местного самоуправления которое в каждом субъекте федерации свое.
В целом уставы городв и законодательство о выборах в органы местного самоуправления похожи и процедура примерно одинаковая. Основные моменты состоят в следующем:
1. собираются несколько "буйных" и создают инициативную группу для проведения местного референдума. Такую группу обязаны зарегистрировать по закону (отказ возможен исключительно по формальным основаниям).
2. после регистрации администрация назначает дату местного референдума и эта инициативная группа может действовать (осуществлять разъяснительную работу за чем нужно убирать главу города) действуя в рамках закона не допуская клеветы и распространения недостоверных сведений.
3. проводится этот самый местный референдум с вопросом о недоверии главе местного самоуправления.
4. если по результатам местного референдума квалифицированным большинством голосов главе города выражается недоверие (например 3/4 или 2/3) то назначаются новые выборы главы.
Это так сказать слишком обобщенно. Главная сложность это соблюсти процедуру регистрации (сбор подписей, подписи чтобы были подлинные, количество, этих подписей должно соответствовать законодательству о местном референдуме в субъекте федерации). И потом недопускать ошибок при разъяснительной работе.
Часто в местных законах так все запутано, что по формальным основаниям отказывают в регистрации инициативной группы.
Так вот, какие бывают законные механизмы смены главы в условиях нашей доморощенной демократии?
Столкнулись с такой проблемой в Калининграде и в очередной раз убедились в том, что если Царь поставил то только царь и снимет. А то, что он в дела почти год входил, а потом начал торговать на месте землей и всем что только можно в пользу МАСКВЫ это уже было все нормально и ВСЕХ в том числе царя устраивало. А то что в Россию попасть из Калининграда сухопутным путем проблематично пофиг всем. И получается что калининградцы оказались заложниками запада перед россией. Зато счас строят ЛАС вегас на янтарном побережье, а то что жители области против этого плевать всем, в том числе и БООСУ. Он же на время, бабосов подзаработать. _________________ Чернюк Валерий Николаевич выпуск 1985 года Факультет АО курс Устюгова С.Н.
Люди грамотные, у меня вопрос в качестве любопытства.
Так вот, какие бывают законные механизмы смены главы в условиях нашей доморощенной демократии?
Причем тут "наша доморощенная"? Как будто в ненашей Так называемой "демократии" где-нибудь за бугром сменить сенатора (или как там они у них называются) дело плевое. Все это ширма, все эти законы пишутся для удобства правящей верхушке манипулировать простыми гражданами. Так уж повелось, и общественный строй здесь роли никакой не играет. Так было при феодализме, так есть при капитализме и так будет далее, а монархия там или демократия- без разницы.
Да это понятно... Вырастили мы сами, вот и доморощенная
А про Главу спрашивал, чтобы хоть представлять, что в этой ситуации может быть. Теперь понял, что скорее всего ничего . Поворует свой выбранный срок и уйдет спокойно.
Кстати, в этом году ему исполняется 60 и избрался он только в прошлом году. Люди грамсотные, А что в этом случае происходит с учетом пенсионного возраста?
Факультет: РЭО Мальцы Год поступления: 1990 Год выпуска: 1995 Зарегистрирован: Jun 25, 2007 Сообщения: 573 Откуда: г. Москва ВВИА им. Н.Е.Жуковского
Добавлено: Вс Янв 27, 2008 10:14 am Заголовок сообщения:
negilist писал(а):
...
Касьянова не допустят к выборам
...
Опыт выборов в грузии показывает, что демократия это большая ширма, на которой большими буквами написано ДЕМОКРАТИЯ, назначение этой ширмы - чтобы народ не видел, какими средствами укрепляется власть правящей верхушки.
Сакашвили выбрали, хотя никто не собирался за него голосовать, а у нас страна побольше и процес устранения соперников растянуть надо, чтобы все это выглядело естественно, у этого подписей не хватило, у того через 10 дней в документах ошибки найдут, третий через 2 недели сам свою кандидатуру снимет. Однако все это спектакль. А электорат - зритель, аплодирующий актерам. Звездам - цветы, меньшим звездам - просто аплодисменты, а новых актеров многие просто не заметят.
Как объявляли импичиент Ельцину - все было разыграно как по нотам.
Пока мы будем тупо продавать нефть, наплевав на образование, армию, экономику, ничего хорошего ожидать не приходится. _________________ С уважением, Рашит.
Опыт выборов в грузии показывает, что демократия это большая ширма, на которой большими буквами написано ДЕМОКРАТИЯ, назначение этой ширмы - чтобы народ не видел, какими средствами укрепляется власть правящей верхушки.
Сакашвили выбрали, хотя никто не собирался за него голосовать, а у нас страна побольше и процес устранения соперников растянуть надо, чтобы все это выглядело естественно, у этого подписей не хватило, у того через 10 дней в документах ошибки найдут, третий через 2 недели сам свою кандидатуру снимет. Однако все это спектакль. А электорат - зритель, аплодирующий актерам. Звездам - цветы, меньшим звездам - просто аплодисменты, а новых актеров многие просто не заметят.
Как объявляли импичиент Ельцину - все было разыграно как по нотам.
Пока мы будем тупо продавать нефть, наплевав на образование, армию, экономику, ничего хорошего ожидать не приходится.
Так а я о чем? Мне даже интересно наблюдать за коммунистоненавистниками, которые во всех грехах обвиняют режим коммунистический и не могут сказать, что же конкретно с тех пор изменилось.
А цитатки попрошу выдергивать из контекста поаккуратнее, чтобы смысл выражения не менялся на противоположный. (Почувствуйте разницу между "Обидно будет, если Касьянова не допустят к выборам президента" и "...Касьянова не допустят к выборам ... ")
А цитатки попрошу выдергивать из контекста поаккуратнее, чтобы смысл выражения не менялся на противоположный. (Почувствуйте разницу между "Обидно будет, если Касьянова не допустят к выборам президента" и "...Касьянова не допустят к выборам ... ")
Прошу прощения, только теперь после Вашего замечания понял, какой при этом появился смысл цитаты. Смеюсь до сих пор, смешно, извините , я не хотел вкладываеть именно этот смысл. _________________ С уважением, Рашит.
Да бросьте вы, всё как по нотам расписано. Вот и стало достоянием гласности истинное стремление запада в Сербию, якобы предстоящее наводнение глобальное этот регион не затронет. И на Украину те же мысли. В общем думаю я, планы вполне просматриваются. А катаклизьмы всякие не выдумка, видать дело совсем труба, скоро в разнос всё пойдёт. Товарищи индейцы майя так и прописали - 2012 год. Во как. Но наши советские учёные решили год 2030-й. В целом разница не большая, учитывая солнечный год в 242 тысячи лет. Я полагаю политические процессы никогда не выпустят из под контроля, так и будут нами руками водить. Остаётся спасать душу и не поддаваться, вместо вражды сеять мир, вместо хлеба с солью после вторжения сеять картечь. Это уж как доведётся. Тяжело умничать, когда персона губарнатора зависит от результатов противостояния группировок.
Сколько сарказма молодые люди, а ведь в жизни бывают не только чёрные и белые полосы, но и сплошные серые. Так что веселее надо бы, я вот тут анализирую наши манёвры и никак не могу понять к чему это. Мы что, в самом деле начали думать о будущем?
На самом деле человек так устроен что бы думать о будущем, если он о нем не думает то это животное. Просто непонятная серая полоса для России слишком затянулась. А отсюда и неверие правительству, и сарказм в оценке событий. _________________ Чернюк Валерий Николаевич выпуск 1985 года Факультет АО курс Устюгова С.Н.
Господа, дело не в доверии правительству, по моему мнению все что делается сейчас (маневры кораблей Северного и Черноморского флотов, полеты дальней авиации у территориальных вод США, разделение стаб фонда, торжественное выкатывание нового пассажирского самолета) преподносится как некое супер событие. Хотя в нормальном стабильном и сильном государстве эти события не преподносятся с такой помпезностью.
Господа, дело не в доверии правительству, по моему мнению все что делается сейчас (маневры кораблей Северного и Черноморского флотов, полеты дальней авиации у территориальных вод США, разделение стаб фонда, торжественное выкатывание нового пассажирского самолета) преподносится как некое супер событие. Хотя в нормальном стабильном и сильном государстве эти события не преподносятся с такой помпезностью.
А разве, Володя, это не супер события для страны? Когда страна доказывает, что она нормальное стабильное и сильное государство, а не сырьевой придаток, смотрящий в рот дяде Сэму? За последние 20 лет уже выросло поколение, не испытывающее гордость не только от понятия "Россия", но наоборот, считающих, что им сильно не повезло с Родиной. А патриотизм на пустом месте не возникает, его надо долго и кропотливо воспитывать. Чем, на мой взгляд, и пытается сейчас заняться наше государство.
Факультет: СД Год поступления: 1984 Год выпуска: 1989 Зарегистрирован: Nov 01, 2006 Сообщения: 2099
Добавлено: Вт Фев 05, 2008 10:20 am Заголовок сообщения:
Мы говорим об одном и том же, только я делюсь своими ощущениями от недавнего прочтения старых номеров "Красной звезды" когда о выходе в море групп кораблей и полетах Ту-95 иных каких-то учениях писали не на первой полосе. Причем статьи начинались одинаково, писали так: " В Н-ском гарнизоне авиаторы (моряки, десантники, танкисты и т.п.) ..."
Привет ребята! Почитал ваши беседы и захотелось высказаться. Если все, что сейчас творится не мишура, то предполагаю, что потихоньку начинаем исправляться. Почему потихоньку? А потому, что несмотря на большие, дурные, пустые и все равно не наши нефтегазовые деньги позиции страны, как в экономике, внутренней и внешней политике оказались существенно ослаблены почти 20-ти летним откатом в никуда. И хорошо, если исправляемся, а если все это популизм? Тогда беда и нет веры никому и ни во что. Да вот наши СМИ еще таковы, что из любой мухи такого слона раздуют, а если негатив какой, то опять же могут повернуть все как надо руководству - либо умолчать, либо из порванной перины у Рабиновича сделать вселенскую трагедию. Помню и сравниваю с Брежневскими временами "застоя" , однако такой оголтелой пропаганды ни в печати ни на ТВ не было.
Третьего дня группа кораблей вернулась в Североморск, город был полон пьяных офицеров и мичманов многие награждены медалями, а некоторые даже и орденами.
А всё равно товарищь Ансеров приятно посмотреть на наших в Средиземном море и Атлантике. Надоели мне эти пиндосовские морды во всех уголках мира, везде НАТО и прочие туземные войска. Чуть и мы туземными не стали, немного осталось уже, форма почти НАТОвская. Я полагаю что то происходит на мировой арене, не иначе как глобальные перемены. К чему это не знаю, но пока приятно наблюдать наши самолёты взлетающие с авианосца, судьбу которого решали в своё время хохол, насколько я помню и грузин. На счёт украинского капитана могу и ошибаться. Низкий поклон им, спасли наше чудо, а предателям моё презрение. Хочется посчитаться ещё. Пусть зубами скрипят те, кто хотел распилить на металл или продать "Кузнецова" за бугор. А на ка выкуси!
Кто за кого, а я не хочу голосовать за двойные стандарты в политике.
Сказали бы что у нас монархия и все ?
А иных стандартов в политике и не бывает, и вообще грязное это дело, как выяснилось аж в августе 1991 и в октябре 1993го и не где-то у кого-то, а у себя под носом. Плохо дело. Серьезные аналитики предрекают, что лет этак через 12-15, от силы 20ть, не сумеем удерживать ни территории, ни ресурсы, за которыми охотников не меряно. И все будет так, как должно быть, даже если будет иначе - известная формула. А пока можно и повзлетать и побряцать, и мебельщика в лице министра обороны за это действо похвалить. На носу выборы, посмотреть на некоторых кандидатов, просто беда, бывшие кадровики военные, бравшие мзду за увольнение, за продвижение , назначение и проч. и вообще непонятные и откуда в городе взявшиеся люди лезут во власть в мэры хотят и в депутаты. Ладно, разошелся я что-то.
Товарищь Ансеров, правду говорите вообще то. Но ведь жизнь на месте не стоит и нам надо думать о будущем. У всех дети и предстоит работёнка. К тому же я расчитываю не некую третью силу, способную всё изменить. На самом деле никто не знает как повернутся события в экологическом и климатическом плане. Уж больно всё катастрофично выглядит. И не такие империи разрушались. Вот в штатах например товарищи индейцы независимость объявили. Смешно как бы, а что на самом деле там происходит? Вот и я не знаю, слышал как негров настраивают против существующей власти в штатах, а там и латины есть и прочее и прочее. Кто то может поручиться, что у них там ничего не случится? К тому же предстоит новая война на балканах. А это снова настораживает. Будем чистить политику, и побольше оптимизьма.
Насчет "мягкого подбрюшья Европы Вы абсолютно правы, товарищ Garipov, возможно опять вооруженное столкновение. Климат и экология, это действительно - будущее наших детей. Что же касается индейцев, то янки их со своими демократическими институтами просто прижмут. Лучше поподробнее о том как у нас возможно почистить политику. Что, новые люди нужны или старые справятся?
А не забивайте голову, Сергей Геннадьевич. Есть какое-нибудь мнение по поводу нынешней действительности высказывайтесь обсудим.
Я лично буду голосовать за Богданова. По остаточному принцыпу.
Медведев - нет, потому, что у нас в России не монархия, а изначально как мне кажется нам его предложили именно как наследника.
Жириновский - нет, потому, что он политический клоун.
Зюганов - коммунисты не смогли удержать власть и развалили СССР. думаю что также развалят и Россию.
Хорошо у нас только пока в одном. Мы можем это обсуждать и это большой плюс.
Вот остаточный принцип меня и беспокоит все время!
В нем нет здравого смысла, на мой взгляд. Голосовать нужно точно не вопреки, а за человека, за конкретные дела.
Я буду голосать за Медведева, за то что он спокойно делал свое дело. Если это было рядом с Путиным... чтож, это даже лучше.
А насчет того, что нам его представили... вы что все забыли, как ВВ предсталяли?
Судя по всему, наша страна действительно особенная. В ней не может быть так как у других. А монархией здесь и не пахнет. При монархии монарх правит до смерти или до беспомощности... Что, может уж и Леонида Ильича вспомним?
Я лично буду голосовать за Богданова. По остаточному принцыпу.
Медведев - нет, потому, что у нас в России не монархия, а изначально как мне кажется нам его предложили именно как наследника.
Жириновский - нет, потому, что он политический клоун.
Зюганов - коммунисты не смогли удержать власть и развалили СССР. думаю что также развалят и Россию.
Хорошо у нас только пока в одном. Мы можем это обсуждать и это большой плюс.
По моему КПСС и КПРФ это не одна и таже партия, и приписывать неудачи одних другим несколько неверно. Да и впячивать только плохое тоже неверно - ведь было и много хорошего. Что же касается развала России то уверен, что это результат "демократии" а Богданов как раз и представляет нам сию Демократическую партию _________________ С уважением, Рашит.
Вот остаточный принцип меня и беспокоит все время!
В нем нет здравого смысла, на мой взгляд. Голосовать нужно точно не вопреки, а за человека, за конкретные дела.
...
Сергей, смысл то здравый, робастный подход называется, нам не надо супер-пупер дел, лишь бы опять в яму не свалиться. Для меня, например, это важнее, пусть новый през-т ничего сам не сделает, зато он и плохого не сделает. Может кому-то и нравиться жить в эпоху перемен и крутого строительства и созидания, но это точно не китайцы и не я, а с китайцами лучше в ближайшее время не ссориться. _________________ С уважением, Рашит.
Раш, ты меня не правильно понял. Не мне мне тебе открывать глаза, что робастный подход хорош при постоянных априорных данных. За 4 года страна меняется настолько, что овечка в начале предвыборной комании легко станет диктатором по окончанию срока правления.... Я бы всеже применил либо интегральный, либо локальный критерий (подход). Ты понимаешь, что и тот и другой был бы лучше робастного подхода!!!
Если говорить о кандидатах, то интегральный подход подразумевает их оценку работы хотя бы за последние 4 года. Может Богданов хорошо работал все эти 4 года ???
Локальный подход подразумевает оценку работы кандидата в последнее время или на каком-то достаточно коротком, но важном временном промежутке... Может назовешь мне такого кандидата?
Если говорить о кандидатах, то интегральный подход подразумевает их оценку работы хотя бы за последние 4 года. Может Богданов хорошо работал все эти 4 года ???
Локальный подход подразумевает оценку работы кандидата в последнее время или на каком-то достаточно коротком, но важном временном промежутке... Может назовешь мне такого кандидата?
Мысленно перенесемся на 8 лет назад в февраль 2000 г., в аккурат перед самые выборы и попробуем применить и локальные и интегральный метод,
Цитата:
интегральный подход ... Может Путин хорошо работал все эти 4 года ???
Цитата:
Локальный подход ... на каком-то достаточно коротком, но важном временном промежутке ...Может назовешь мне такого кандидата?
А теперь вернемся в настоящее и константируем тот факт, что ни один из вышеозвученных методов не сработал. На тот момент работа НИ ОДНОГО кандидат не удовлетворяла эти требования.
Сработал здравый смысл? Тут тоже можно поспорить. Ведь каждый в глубине души уверен что именно его смысл здравый, а у все остальные смыслы (отличные от его) того, не здравые.
Может немного сумбурно выразился, надеюсь меня поймут.
...Сработал здравый смысл? Тут тоже можно поспорить. Ведь каждый в глубине души уверен что именно его смысл здравый, а у все остальные смыслы (отличные от его) того, не здравые.....
Так и я о том же! Россия удивительная страна! Я и за Путина в первый раз не ходил на выборы. Зато на второй срок пошел ОДНОЗНАЧНО! Я больше поверю человеку, который был на виду и делал, нежели всплывшему только что. Зачем голосовать за темную лошадку???
Факультет: СД Год поступления: 1984 Год выпуска: 1989 Зарегистрирован: Nov 01, 2006 Сообщения: 2099
Добавлено: Сб Мар 01, 2008 10:57 am Заголовок сообщения:
Правильно было подмечено о том как выдвинулся В.В. Путин.
Вот я против таких выдвижений ибо это уже второй случай. Я не хочу чтобы был третий.
Проще провести вселенский собор избрать царя и пусть будет монархия. По крайней мере чтобы все вещи своими именами называть.
Господа ничего личного. Я рассуждаю только как человек читавший учебники по истории государства и права.
Факультет: РЭО Мальцы Год поступления: 1990 Год выпуска: 1995 Зарегистрирован: Aug 04, 2006 Сообщения: 1606
Добавлено: Сб Мар 01, 2008 1:03 pm Заголовок сообщения:
Чего вы так на бедного Медведева. Он не пустобрех, себя не пиарил почем зря, а работал. И как Кириенко за время работы не наворотил делов. Вроде все в тему и по делу.
Что с того, что он решил балатироваться в президенты? И что с того, что Путин его поддерживает?
Я бы посмотрел на всех, если бы ВВ представил приемником Жириновского! Все бы точно решили, что он крышей съехал .
А так вполне закономерное решение. Только вот в России у нас любое решение критике всегда подвергнется, потому что голосуют у нас не "потому что", а "ВОПРЕКИ"!
Факультет: РЭО Мальцы Год поступления: 1990 Год выпуска: 1995 Зарегистрирован: Jun 25, 2007 Сообщения: 573 Откуда: г. Москва ВВИА им. Н.Е.Жуковского
Добавлено: Сб Мар 01, 2008 3:22 pm Заголовок сообщения:
Bistro писал(а):
Раш, ты меня не правильно понял. Не мне мне тебе открывать глаза, что робастный подход хорош при постоянных априорных данных. За 4 года страна меняется настолько, что овечка в начале предвыборной комании легко станет диктатором по окончанию срока правления.... Я бы всеже применил либо интегральный, либо локальный критерий (подход). Ты понимаешь, что и тот и другой был бы лучше робастного подхода!!!
Если говорить о кандидатах, то интегральный подход подразумевает их оценку работы хотя бы за последние 4 года. Может Богданов хорошо работал все эти 4 года ???
Локальный подход подразумевает оценку работы кандидата в последнее время или на каком-то достаточно коротком, но важном временном промежутке... Может назовешь мне такого кандидата?
Сергей, мои глаза плохо видят, но мозг еще слава Богу работает, робастный подход работает даже когда отсутствуют априорные данные, в этом и заключена робастность, другими словами нечувствительность к разным влияющим факторам.
Что касается локального и интегрального критериев, то оценить Медведева как хорошего или плохого президента мы к сожалению не можем, ведь он им не был, то что приказы Путина исполнял хорошо - не возражаю, отсюда следует лишь то, что он хороший исполнитель, а вот что он будет делать если сам станет царем - то никому не ведомо. _________________ С уважением, Рашит.
Факультет: РЭО Мальцы Год поступления: 1990 Год выпуска: 1995 Зарегистрирован: Aug 04, 2006 Сообщения: 1606
Добавлено: Пн Мар 03, 2008 8:06 am Заголовок сообщения:
Ну вот и шоу состоялось! Медведев президент.
Меня покоробил фарс вчерашним вечером, когда Путин с Медведевым ПЕШКОМ прошли от Кремля до Васильевского спуска, чтобы на концерте огласить свою победу с трибуны... Вот уж, блин, демократия! А почему не пригласили на эту же трибуну Жириновского с Зюгановым???
А у меня теперь вопрос. Нерушима ли связка Медведева-президента с Путиным-главой правительства? Не настанет ли через пару лет противостояния между ними? И не затенит ли своей фигурой ВВ своего приемника, оставаясь в Белом Доме?
Факультет: СД Год поступления: 1973 Год выпуска: 1976 Зарегистрирован: Oct 30, 2007 Сообщения: 408 Откуда: Московская область
Добавлено: Пн Мар 03, 2008 8:44 am Заголовок сообщения:
Учитывая, что все случилось так, как и было задумано Кремлем, предполагаю, что Медведев будет весьма крепко, в течение 4-х лет, привязан к Путину и , вряд ли, последний допустит неподчинения. Иными словами, Медведев будет не свободен, а мы знаем, что "короля играет свита". Вероятно для этого и нужен был "слабенький Министр обороны". Реальная власть остается за В.В.
Теорема неполноты Гёделя: В любой формальной логической системе имеется ряд утверждений и теорем, которые нельзя ни опровергнуть, ни доказать, оставаясь в рамках этой системы аксиом.
Факультет: СД Год поступления: 1973 Год выпуска: 1976 Зарегистрирован: Oct 30, 2007 Сообщения: 408 Откуда: Московская область
Добавлено: Чт Мар 06, 2008 11:01 am Заголовок сообщения:
Garipov писал(а):
Товарищь Ансеров, правду говорите вообще то. Но ведь жизнь на месте не стоит и нам надо думать о будущем. У всех дети и предстоит работёнка. К тому же я расчитываю не некую третью силу, способную всё изменить. На самом деле никто не знает как повернутся события в экологическом и климатическом плане. Уж больно всё катастрофично выглядит. И не такие империи разрушались. Вот в штатах например товарищи индейцы независимость объявили. Смешно как бы, а что на самом деле там происходит? Вот и я не знаю, слышал как негров настраивают против существующей власти в штатах, а там и латины есть и прочее и прочее. Кто то может поручиться, что у них там ничего не случится? К тому же предстоит новая война на балканах. А это снова настораживает. Будем чистить политику, и побольше оптимизьма.
Снова и снова обращался к Вашим словам и пришел к выводу, что Ваша правота здесь во многом. К рассмотрению различных процессов, в том числе и социальных я выработал свой собственный подход и никак его не называю. Я не медиум и не экстрасенс, но метод меня не подводил. Например: меня мало интересует то, что происходит сейчас, ведь это уже есть и сущее не изменить уже (это исходные данные), чуть больший интерес вызывает, что было вчера (это тоже исходные данные). Намного интересней узнать, что будет завтра, и возможно-ли на это «завтра» влиять? Так вот, всегда есть некая причинно следственная траектория, которая (не беру атомную войну) соединяет «вчера» -«сегодня»- «завтра». Как правило, она плавная, без изломов и прогнозируема. Остается лишь учитывать некоторые тенденции и приметы времени и получится нормальная картинка. Чтобы было вообще понятно – вот река, что там за заросшим изгибом не видно, зато шум слышен – либо перекат, либо пороги, или скорость изменилась – ясно, что русло сечение меняет, а как меняет - тут уже Бернулли поможет. Опытный человек такие вещи читает на «раз».
Итак, что это за таинственная третья сила, способная все изменить, о которой Вы говорите?
1. Климат? Точно меняется везде, причем ощутимо, и замечу, в нашу пользу. Вместе с огромными запасами углеводородов Россия – на коне и не на одном.
2. Межэтнические и межрасовые конфликты в США и в Европе: Великобритании, Германии, Франции. А все к тому потихоньку идет. Если Россия в стороне – опять конь.
3. Вероятно, вновь загорятся Балканы. А вот тут и надо подумать где быть России.
А Вы, что думаете, товарищ Гарипов?
Факультет: СД Год поступления: 1980 Год выпуска: 1985 Зарегистрирован: Jul 23, 2007 Сообщения: 259 Откуда: г. Пермь
Добавлено: Пн Мар 10, 2008 9:55 am Заголовок сообщения:
Что касается Балкан, товарищь Ансеров, думаю нам надо бы прежде всего хотя бы делать озабоченный вид судьбой сербов, но явно не встревать. Но это пока. Ситуация сама подскажет что делать. Я бы вооружил сербов и помог им сорганизоваться, чтобы напасть на соседей и вынести войну за территорию бывшей Югославии. Насколько я помню, именно этот вариант предлагали Милошевичу в период бомбардировок. Иначе они ничего не смогут сделать, а нас просто заткнули сами знаете куда. Я не знаю кто сидит в кремле, в таких условиях делать какие то прогнозы крайне затруднительно. А что касается глобальных климатических изменений и прочего, так мы уже приговорены давно и даже поделены. Вся акватория мирового океана поделена, не то чтобы. А в России сейчас идёт подготовка к гражданской войне, нас активно учат разделяться по религиозному признаку со школьной скамьи, безобидное преподавание основ православия в школах приведёт именно к этому, поверьте моим словам, факты имеются. Так что товарщь Ансеров, я даже и не знаю что вам ответить. Благо может обернуться бедой, никто не оставит наши ресурсы без внимания, придут ежели что, и не спросят. Вот и тренируюсь. Кстати, вахабайты там всякие и экстремисты всех мастей, вполне логично укладываются в схему распада России. У чеченских боевиков уши из Лондона растут, а там и до Вашингтона недалеко. Мы просто ещё чего то не знаем. Стало быть наши "друзья" готовятся в гости.
Факультет: СД Год поступления: 1973 Год выпуска: 1976 Зарегистрирован: Oct 30, 2007 Сообщения: 408 Откуда: Московская область
Добавлено: Пн Мар 10, 2008 6:27 pm Заголовок сообщения:
Хороший, ты парень, Гарипов. Только, если посмотреть Интернет, у меня, как выяснилось, за плечами на менее 5-ти поколений православных священников, врачей фармацевтов и военных, это не экстремисты и не боевики, замечу. Что касается нынешней религи и власти, а так же СМИ в России, все под спудом израилевым лежат, и не докажете мне, что иначе. Думай сам, брат. Мне, что ты татарин, так пофигу, и с евреями при социализме жили и дружили и ничего не делили, и с теми и другими на блядки ходили, и у дам никаких ни к кому вопросов не возникало, а теперь все делиться вздумали. Себе дороже выйдет. Неужели ты думаешь, ( извини, имя свое назови, меня так Дмитрий зовут) что под татар кто в России копает? Выродки - да. А так-то сколько лет жили, а после Горбача началось. Кого из ваших из Крыма , например выселяли, так то предателей, полицаев и легионеров. А мало-ли русским досталось, и опять от кого? От Сталина что-ли? Вопрос. Помощников сионистских сколько было. Думаю, знаешь ты все про это, товарищ Гарипов. Думай и решай. А если я в чем не прав поправь. Пойму.
Факультет: СД Год поступления: 1980 Год выпуска: 1985 Зарегистрирован: Jul 23, 2007 Сообщения: 259 Откуда: г. Пермь
Добавлено: Вт Мар 11, 2008 8:02 am Заголовок сообщения:
Здравствуй товарищь Дмитрий! И у меня немало поколений мусульманских священников, имамов иначе, за плечами. До СССР проблемы были и даже при Союзе нас так и продолжали долго называть иноверцами и т.д. Но я не про это. Проблема не в наших ощущениях, а в тех процессах, которые протекают вне зависимости от нас. Я понимаю, что основная масса журналюг и даже значительная часть священников РПЦ относятся не к русскому этносу. Но по факту выходит так, летом напали пьяные десантники на мечеть - дела не открыли. Зимой нарисовали свастики и надписи поганые на мечети, дела не открыли и ещё услышал в свой адрес массу оскорблений. Ответы из прокуратуры повергли в шок даже милицию Три месяца я пытаюсь добиться справедливости. Мои друзья, из русских националистов предложили разобраться с теми уродами, которые стены мечети изрисовали. Вот так. А со стороны властей сплошные проблемы, с каждым годом я ощущаю давление, и пренебрежение откровенное. Ни на одно мероприятие нас не приглашают, а если прихожу окольными путями, так ещё и чуханить пытаются. Вот и думай товарищь Ансеров. А ведь я официальный представитель духовного управления мусульман Пермского края, заместитель Муфтия. Но я продолжаю выполнять присягу, которую дал в 1980 году, это обязательно. И никаких сомнений, с врагами вместе драться будем, только если я что-то говорю, так это с фактами. Я ещё не всё говорю, просто основная масса людей не желает правду слушать, опыт прошлых моих заявлений научил.
Факультет: СД Год поступления: 1984 Год выпуска: 1989 Зарегистрирован: Nov 01, 2006 Сообщения: 2099
Добавлено: Вт Мар 11, 2008 9:27 am Заголовок сообщения:
Товарищи, насчет разделения на сословия и юридическото закрепления неравенства все началось гораздо раньше. При Екатерине второй (она, обратите внимание была немка) самым низшим сословием были как раз евреи и иноверцы. Однако, это не мешало всем вместе воевать за свое отечество в трудные времена. Например в Цусимском сражении участвовало (по разным источникам до 15 % мусульман и 5% иудеев). О второй мировой войне говорить не буду. Это было относительно недавно и об этом много написано.
Факультет: СД Год поступления: 1973 Год выпуска: 1976 Зарегистрирован: Oct 30, 2007 Сообщения: 408 Откуда: Московская область
Добавлено: Вт Мар 11, 2008 10:13 am Заголовок сообщения:
Garipov писал(а):
Здравствуй товарищь Дмитрий! И у меня немало поколений . Зимой нарисовали свастики и надписи поганые на мечети, дела не открыли и ещё услышал в свой адрес массу оскорблений. Ответы из прокуратуры повергли в шок даже милицию Три месяца я пытаюсь добиться справедливости. Мои друзья, из русских националистов предложили разобраться с теми уродами, которые стены мечети изрисовали. Вот так. А со стороны властей сплошные проблемы, с каждым годом я ощущаю давление, и пренебрежение откровенное.
Здравствуй, товарищ Гарипов! Похоже у вас, как и везде власть никчемная, от людей настолько далекая, что возникают такие экзотические симбиозы (официальный представитель духовного управления мусульман Пермского края, заместитель Муфтия и русские националисты). Не это ли, та новая кровь, в старых жилах,способная растрясти равнодушную застойную власть, и направить перемены к лучшему? И еще по вопросу святотатства. Ведь это либо недомыслие пятиклассника, либо злой умысел взрослого человека. Думал, ли ты, товарищ Гарипов, над тем, а все ли в вашей пастве нормально, все ли мусульмане едины в своих помыслах и воззрениях. Подумай над этим, подумай. С уважением Ансеров.
Факультет: СД Год поступления: 1980 Год выпуска: 1985 Зарегистрирован: Jul 23, 2007 Сообщения: 259 Откуда: г. Пермь
Добавлено: Вт Мар 11, 2008 2:54 pm Заголовок сообщения:
А тут и думать нечего, дерьма накопилось очень много, в том числе и в мусульманской пастве. Причём везде. Только я не понял зачем мне об этом подумать надо. Я ведь не отрицаю, что в мусульманской среде стали заметны сектантские тенденции, в том числе и вахабизм так называемый. Только я не понимаю почему я должен нести ответственность за тех, кто школы и больницы захватывает. Да и ещё, к крымским татарам отношения не имею, это для справки. А посему, такого пренебреженеия к своей персоне, как это пытаются сделать сейчас, я не потерплю. А русские националисты иногда лучшими помошниками оказываются, вот такие странные на первый взгляд дела. Хотя, если бы вы узнали мою прежнюю жизнь, то вопросов бы не было по этому поводу. Что касается иноверцев, это правда, и до революции и даже после, отношение к татарам было особенное, и не всегда в лучшую сторону. Но я нисколько не сомневаюсь, что драться за Родину вместе придётся. Предлагаю сообча всякую сволочь, которая вбивает клин между нами, рано или поздно под трибунал отдать. Есть у меня идея, надо в будущем создать общественный трибунал, который бьы рассматривал дела врагов народа, настоящих, кандовых. Кто предавал Родину в перестройку и т.д.
Факультет: АО Год поступления: 1980 Год выпуска: 1985 Зарегистрирован: Aug 27, 2006 Сообщения: 486 Откуда: Калининград
Добавлено: Вт Мар 11, 2008 7:23 pm Заголовок сообщения:
Garipov писал(а):
Есть у меня идея, надо в будущем создать общественный трибунал, который бьы рассматривал дела врагов народа, настоящих, кандовых. Кто предавал Родину в перестройку и т.д.
Э, стоп господа офицеры, так скоро и до троек доберемся и Сталина воскресим. Не люблю честно говоря этот термин "Враг народа", у самого деды ни за что беломорканал строили. _________________ Чернюк Валерий Николаевич выпуск 1985 года Факультет АО курс Устюгова С.Н.
Факультет: СД Год поступления: 1973 Год выпуска: 1976 Зарегистрирован: Oct 30, 2007 Сообщения: 408 Откуда: Московская область
Добавлено: Вт Мар 11, 2008 8:11 pm Заголовок сообщения:
Валерий Николаевич, давайте будем различать те времена и наше, нет здесь никакогй подмены понятий, а тогда была. Огульно всех на плаху вели. Тогда не правы были. А сейчас позвльте называть вещи своими именами. Обожглись на молоке, так теперь на воду будем дуть. Если Вас нынешнее положение вещей устраивает, то меня - нет и товарища Гарипова тоже нет. Давайте его послушаем. Кстати , я писал , что в роду священников у меня много было, так в Казахстане одного замучало НКВД, однако теперь, в 2000-м году в Святые великомученники его Церковь возвела. Однако, чтоб не повторилось подобное потому врагов нашего народа и показать бы всем надо. Не так-ли товарищ Гарипов?
Факультет: СД Год поступления: 1973 Год выпуска: 1976 Зарегистрирован: Oct 30, 2007 Сообщения: 408 Откуда: Московская область
Добавлено: Ср Мар 12, 2008 8:55 am Заголовок сообщения:
Garipov писал(а):
Я ведь не отрицаю, что в мусульманской среде стали заметны сектантские тенденции, в том числе и вахабизм так называемый. Только я не понимаю почему я должен нести ответственность за тех, кто школы и больницы захватывает. Да и ещё, к крымским татарам отношения не имею, это для справки. А посему, такого пренебреженеия к своей персоне, как это пытаются сделать сейчас, я не потерплю.
Здравствуй, товарищ Гарипов! Никто тебя ни к какой ответственности не призывает с крымскими не сравнивает и персоной твоей не пренебрегает. Если я невольно затронул какие-либо твои чувства - извини, здесь мы не для взимных уколов собираемся. Обсуждаем действительно не простые вопросы религии и национальных отношений в многонациональной и многоконфессионной стране, замечу нашей стране, которая по большому счету дала все и кое что забрала потом у миллионов своих граждан. И здесь как раз, я бы не хотел допускать ошибки и обвинять страну. Скорее так - страна дала, а пришедшая в ней к власти клика "демократов" отняла. И вообще тут надо определяться в терминах: страна, государство, правительство, власть, церковь, религия, направления в религии, раскол и др. Всем тема хороша, но по большому счету, для достойного и аргументированного обсуждения чувствую, что кругозора в этой области маловато, а у кого его много? У идеологов, которые 200 лет зарплату получают за работу над этими вопросами, а порядка и спокойствия нет. Или действительно человеческая натура вообще такая склочная и все ей мало и всю жизнь тряпку на себя тянет ( ну не перед собой же толкать?).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Вход
А то, что он в дела почти год входил, а потом начал торговать на месте землей и всем что только можно в пользу МАСКВЫ это уже было все нормально и ВСЕХ в том числе царя устраивало. А то что в Россию попасть из Калининграда сухопутным путем проблематично пофиг всем. И получается что калининградцы оказались заложниками запада перед россией. Зато счас строят ЛАС вегас на янтарном побережье, а то что жители области против этого плевать всем, в том числе и БООСУ. Он же на время, бабосов подзаработать.
. Поворует свой выбранный срок и уйдет спокойно.
, я не хотел вкладываеть именно этот смысл.
.
